luzackie forum

Ocena Polskiej-obecnej- dyplomacji przez obywateli jak również przez zagranicznych obserwatorów i dyplomatów wypada raczej negatywnie i wcale nie chodzi o lapsusy językowe którymi często posługuje się Waszczykowski – nie wiem czy ten człowiek z mopem na brodzie sam jest taki niekumaty czy tylko wykonuje te niekumate projekty, tak czy owak wykonuje myśl kierunkową w stronę raczej niekierunkową czyli niewiadomą ,
Kto za to ponosi winę jest raczej jasne, winę za to ponosi bardziej ideologia niż dyplomatyczni funkcjonariusze którzy wykonują robotę często sprzeczną z logiką i instynktem samozachowawczym.
To co wymyśliła Małgorzata Gosiewska urąga nie tylko kulturze ale zawadza o prawa człowieka .
Tak właśnie dzieli się Polaków na tych dobrych i na tych złych , jedynym kryterium oceny nie jest złamanie kodeksu pracy kodeksu karnego , czy niesubordynacji , jedynym kryterium jest poprawność polityczna czyli wracamy do punktu z którego wyszliśmy i który z takim zapamiętaniem krytykuje ugrupowanie starego nawiedzonego człowieka .
W czasie PRL a szczególnie w czasie późnego mrocznego Gomułki wszyscy którzy mieli niepoprawne myśli byli z wilczym biletem relegowani z pracy z uczelni ze studiów czy nawet teatrów
Czy zatem ta „Dobra Zmiana” polega na tym ze poprzednie rządy tak nie postępowały?
Oto dowód potwierdzający moje zdanie.


http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... cs&utm_v=2

A tak ogólnie to pozdrawiam „Tubylców” ja zwykle serdecznie , i jeśli nie macie nic przeciwko to trochę sobie popisze

Niezależny pisze:A tak ogólnie to pozdrawiam „Tubylców” ja zwykle serdecznie , i jeśli nie macie nic przeciwko to trochę sobie popisze

A proszę bardzo, tylko dlaczego w przedpokoju? Czyżbyś zapomniał się wylogować?

Jupi pisze:

Niezależny pisze:A tak ogólnie to pozdrawiam „Tubylców” ja zwykle serdecznie , i jeśli nie macie nic przeciwko to trochę sobie popisze

A proszę bardzo, tylko dlaczego w przedpokoju? ..

E tam, wiesz jak to jest jak się czasem zasiedziało z kolesiami to przy powrocie bezpieczniej było najpierw w drzwiach wystawić kapelusz.

Niezależny pisze:

Jupi pisze:

Niezależny pisze:A tak ogólnie to pozdrawiam „Tubylców” ja zwykle serdecznie , i jeśli nie macie nic przeciwko to trochę sobie popisze

A proszę bardzo, tylko dlaczego w przedpokoju? ..

E tam, wiesz jak to jest jak się czasem zasiedziało z kolesiami to przy powrocie bezpieczniej było najpierw w drzwiach wystawić kapelusz.

Rozumiem myślałeś że będziemy strzelać

Jeden, niestety nieżyjący już człowiek jednym słowem określił obecnie działające władze MSZ - DYPLOMATOŁKI !!

Niezręczności, gafy i delikatność słonia w składzie porcelany to jedno. Drugie co przychodzi mi do głowy nt. polskiej dyplomacji to naśladowanie Ławrowa. To czepianie się kruczków prawnych i odpowiednie interpretowanie rzeczywistości wobec czego gubi się niestety dyplomacja Unii.

Zgodziłbym się z tym nieudolnym naśladowaniem znakomitego Ławrowa, natomiast określenie" niezręczność" nazwałbym określeniem dyletanctwo

Łukasz

Ławrow rzeczywiście jest bardzo sprawny w swoim fachu, "znakomity" to też nie jest zbyt duże słowo. Obrany kierunek do naśladowania, wybranie mistrza, od którego się uczą, poczytuję zatem polskiej dyplomacji za plus. Naukę psuje niestety ta wzgarda wobec politycznej poprawności i kultury politycznej (odpowiednik konwenansów w relacjach między ludźmi). Dlatego wygląda to tak, jakby uczniowie nauczyli się znajdować drogocenne kamienie (mocne argumenty) ale używają ich tak, jakby znaleźli zgniłe pomidory czy zepsute jajka, którymi wg nich należy się posługiwać obrzucając przeciwnika tak, jak obrzuca się inwektywami lub błotem. Dlatego też te argumenty są ignorowane... Przy nich argumenty Ławrowa są jak pierścień uwydatniający wymowę wytykania adwersarzom ich słabych stron.

Dyplomacja Jaka dyplomacja